<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Foto.Bibra-Online.de &#187; Fotografie</title>
	<atom:link href="http://www.bibra-medien.de/fotoblog/category/fotografie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bibra-medien.de/fotoblog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Dec 2011 17:08:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Bye-Bye A510, Hallo S2</title>
		<link>http://www.bibra-medien.de/fotoblog/2009/05/03/bye-bye-a510-hallo-s2/</link>
		<comments>http://www.bibra-medien.de/fotoblog/2009/05/03/bye-bye-a510-hallo-s2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 15:13:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bibra-medien.de/fotoblog/?p=305</guid>
		<description><![CDATA[Nein, mir ist nicht schon wieder eine Kamera kaputtgegangen, ganz im Gegenteil. Als im letzten Frühjahr meine Canon Powershot A75 kaputtging und ich noch nicht wußte ob die Kamera vom Hersteller kostenlos repariert werden würde, hatte ich als Alternative bei Ebay eine A510 ersteigert. Eigentlich hätte es etwas größeres sein sollen, aber die Finanzen hatten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a class="highslide img_10" href="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-big.jpg" onclick="return hs.expand(this)"><img src="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2.jpg" alt="" class="right_noborder"/></a>Nein, mir ist nicht schon wieder eine Kamera kaputtgegangen, ganz im Gegenteil. Als im letzten Frühjahr meine <strong>Canon Powershot A75</strong> kaputtging und ich noch nicht wußte ob die Kamera vom Hersteller kostenlos repariert werden würde, hatte ich als Alternative bei Ebay eine <strong>A510</strong> ersteigert. Eigentlich hätte es etwas größeres sein sollen, aber die Finanzen hatten nicht mehr hergegeben. Ein unerwarteter Geldsegen hat aber jetzt die Anschaffung ermöglicht, die vor einem Jahr noch nicht drin war: eine <strong>Canon Powershot S2</strong>, die zwar kein ganz neues Modell mehr ist, aber als gebrauchte Kamera mit Garantie ein riesiges Schnäppchen war. </p>
<p>Da ich hier auf dieser Webseite nicht nur Fotos posten, sondern auch über das Fotografieren ansich schreiben will, besteht dieses Artikel aus einer Art Testbericht, der zeigen soll, daß eine semiprofessionelle Digicam nicht unbedingt immer eine teure Spiegelreflex-Kamera sein muß. <span id="more-305"></span></p>
<p><strong>Warum Canon?</strong></p>
<p>Zuerst muß ich sagen, daß ich einschlägig vorbelastet bin, weil ich schon seit sechs Jahren ausschließlich mit Canon-Kameras digital fotografiere. 2003 hatte ich mich aus guten Gründen für meine erste Canon-Kamera, eine <strong>Powershot A200</strong>, entschieden: vor allen Dingen haben mir die Ausstattung und die Benutzeroberfläche gefallen, die schon damals mit Funktionen aufwarten konnte, die kein anderer Hersteller bot. Mit dem Kauf der <strong>A75</strong> hatte ich 2004 wieder eine Canon-Kamera angeschafft, die vier Jahre lang im Einsatz war und dann am berüchtigen Sensorfehler zugrunde ging, aber von Canon kostenlos repariert wurde. </p>
<p><strong>Warum keine Spiegelreflex?</strong></p>
<p><a class="highslide img_11" href="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-praktica-big.jpg" onclick="return hs.expand(this)"><img src="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-praktica.jpg" alt="" class="right_noborder"/></a>Natürlich habe ich ernsthaft überlegt, eine digitale Spiegelreflex-Kamera zu kaufen, aber das anvisierte Budget von ca. 150 Euro hat das auch mit gebrauchten Geräten wie einer <strong>Canon EOS 350</strong> einfach nicht zugelassen. Außerdem wäre mir eine DSLR viel zu groß und schwer gewesen und die älteren Modelle von Canon hätten gegenüber den Kompaktkameras nur Nachteile gehabt. Da die direkten Nachfolger der <strong>A510</strong> hätten bis auf mehr Megapixel nicht viel neues zu bieten hatten und ich eine Kamera mit großem Zoomobjektiv haben wollte, kam nur die S-Reihe in Frage &#8211; genauer gesagt die <strong>S2</strong>, die genau meinen Vorstellungen entsprach und in der richtigen Preisklasse war. </p>
<p><strong>Die Canon Powershot S2</strong></p>
<p><a class="highslide img_12" href="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-front-big.jpg" onclick="return hs.expand(this)"><img src="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-front.jpg" alt="" class="right_noborder"/></a>Mit der S-Reihe, die 2004 mit der S1 eingeführt wurde und mit der S2 ein Jahr später das erste rundum gelungene Modell bekam, hatte Canon eine Brücke zwischen den kleinen Kompaktkameras und den großen DSLRs geschlagen. Der Unterschied zu Canons A-Reihe liegt hauptsächlich in dem viel größeren Objektiv, das bei der S2 einen großen 12fach-Zoom besitzt und von der Linsenbeschaffung und Anordnung schon einem Spiegelreflex-Zoomobjektiv  nahe kommt. Das Gehäuse ist etwas kleiner als eine DSLR, aber schon deutlich größer als eine Kompaktkamera und das Gewicht von etwa 500 Gramm mit Batterien läßt die Kamera noch einigermaßen leicht in der Hand liegen, ohne so schwer wie eine Spiegelreflex zu sein.  </p>
<p>Ausgestattet ist die <strong>S2</strong> mit folgenden Merkmalen:</p>
<p>&bull; 12x-Zoomobjektiv, 6.0-72.0mm, 1:2.7-3.5<br />
&bull; Canon DIGIC-II-Bildprozessor<br />
&bull; 1.8&#8243;-LCD-Monitor mit Dreh- und Schwenkfunktion<br />
&bull; Elektronischer Sucher, gleichwertig mit dem LCD-Display<br />
&bull; 1/2.5&#8243; CCD-Sensor mit 5 Megapixeln und 2592&#215;1944 maximaler Auflösung<br />
&bull; Empfindlichkeit ISO 50, 100, 200 &#038; 400<br />
&bull; Blende: 2.7 &#8211; 8.0<br />
&bull; Verschluß: 15 Sekunden bis 1/3200tel Sekunde<br />
&bull; Digitale Bildstabilisation<br />
&bull; Videoaufnahme mit maximal 640&#215;480 bei 30 Bildern pro Sekunde und Stereo-Ton<br />
&bull; Stromversorgung über vier AA-Batterien oder Akkus<br />
&bull; Alle manuellen Einstellungsmöglichkeiten der A-Reihe<br />
&bull; Belichtungs- und Fokus-Reihenaufnahmen mit drei Bildern</p>
<p><strong>Ausstattung und Neuigkeiten </strong></p>
<p><a class="highslide img_13" href="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-back-big.jpg" onclick="return hs.expand(this)"><img src="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-back.jpg" alt="" class="right_noborder"/></a>Gegenüber der <strong>Powershot A75</strong> und <strong>A510</strong> hat sich bei der <strong>S3</strong> einiges bei der Ausstattung getan. Die größten Änderungen sind natürlich das <strong>12x-Zoomobjektiv</strong>, die höhere Auflösung von <strong>fünf Megapixeln</strong> und die Fähigkeit, jetzt <strong>Videos</strong> mit 15 oder 30 Bildern pro Sekunde in einer Größe bis zur 640&#215;480 mit Stereo-Ton in CD-Qualität aufzunehmen. Aber auch einige andere technische Verbesserungen machen sich im ganz normalen Betrieb bemerkbar: die Kamera ist dank des weiterentwickelten <strong>Digic-II-Prozessors</strong> um einiges schneller geworden und kann jetzt auch kontinuierliche Aufnahmen mit 2.4 Bildern pro Sekunde machen. Der <strong>Zoom</strong> des Objektivs arbeitet in zwei Geschwindigkeiten, je nachdem wie weit man den Zoomregler drückt. Sehr praktisch ist der <strong>Bildstabilisator</strong>, der auch bei voll ausgefahrenem Zoom oder schlechter Beleuchtung für scharfe Bilder sorgt. Wunder kann das Stabilisations-System nicht vollbringen, aber wie gut es wirkt, merkt man erst wenn man es ausschaltet. </p>
<p>Auch der <strong>Blitz</strong> ist nicht nur leistungsfähiger als bei den kleinen Kameras, sondern<br />
neigt nicht mehr wie bei der <strong>A75</strong> und <strong>A510</strong> zur Überbelichtung bei Nahaufnahmen. Der <strong>Blitz</strong> muß per Hand hochgeklappt werden, was nicht so umständlich ist, wie es sich anhört und den großen Vorteil hat, daß er nicht mehr versehentlich ausgelöst werden kann. Der <strong>Blitz</strong> hat eine Reichweite von etwa 4-5 Metern und leuchtet durch die zentrierte Position direkt über dem Objektiv viel besser aus als bei der <strong>A75</strong> und <strong>A510</strong>. Der <strong>Blitzmodus</strong> wird außerdem jetzt über einen separaten Knopf eingestellt.</p>
<p>Die <strong>Menü-Oberfläche</strong> ist vom System her immer noch ähnlich, wurde aber etwas optisch überarbeitet. Der <strong>LCD-Bildschirm</strong> ist der gleiche, der in der <strong>A510</strong> verbaut wurde und mit 1,8 Zoll Diagonale (ca. 4,8 cm) gegenüber den riesigen Displays der neueren Kameragenerationen nicht gerade besonders groß, hat aber dafür ein sehr nützliches <strong>Dreh- und Schwenkdisplay</strong>, das um 90° horizontal und 270° vertikal gedreht und auch mit dem Display zum Kamerarücken eingeklappt werden kann. Der optische Sucher wurde durch einen <strong>elektronischen Sucher</strong> ersetzt, der exakt das anzeigt, was auch auf dem LCD-Bildschirm zu sehen ist &#8211; es ist noch kein Blick durch die Linse wie bei einer Spiegelreflex-Kamera, aber schon sehr nah dran. </p>
<p><a class="highslide img_14" href="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-buttons-big.jpg" onclick="return hs.expand(this)"><img src="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-buttons.jpg" alt="" class="right_noborder"/></a>Die <strong>Bedienelemente</strong> wurden völlig neu geordnet und es wurden einige neue Knöpfe hinzugefügt. Beim sogenannten <strong>Omni-Selector</strong> befindet sich die <strong>Set-Taste</strong> aus Platzgründen nicht mehr in der Mitte, sondern zusammen mit dem <strong>Menü-Schalter</strong> direkt darunter. Unter der <strong>Function-Taste</strong> befinden sich zwei neue Knöpfe, von denen einer u.a. zur Auswahl des <strong>Belichtungs-Meßfelds</strong> dient und der andere mit einer Funktion nach Wahl wie dem <strong>Wechseln der ISO-Werte</strong> belegt werden kann. Darunter befindet sich der <strong>Display-Knopf</strong>, während an der linken Seite des Objektivs sich nun separate Buttons für den <strong>Makro-Modus</strong> und die <strong>manuelle Scharfstellung</strong> befinden. Ein weiterer neuer Knopf befindet sich in der Nähe des Auslösers, mit dem man zwischen Einzel- und Serienbildaufnahme sowie dem Selbstauslöser wählen kann.</p>
<p><a class="highslide img_15" href="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-top-big.jpg" onclick="return hs.expand(this)"><img src="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-top.jpg" alt="" class="right_noborder"/></a>Nicht ganz so optimal und etwas gewöhnungsbedürftig ist der neue <strong>Einschaltknopf</strong>, der mit dem Aufnahme/Wiedergabe-Wahlschalter zu einem Drehschalter mit mittigem Knopf kombiniert wurde. Zum Einschalten der Kamera muß der Schalter nach rechts oder nach links für Aufnahme oder Wiedergabe gedreht werden und gleichzeitig mit einem kleinen kleinen Druckknopf entriegelt werden &#8211; etwas unpraktisch, aber ein wichtiges Sicherheits-Feature, denn ein versehentliches Einschalten der Kamera in einer Tasche könnte den Motor des Objektivs beschädigen. </p>
<p><strong>Fotografieren&#8230;</strong></p>
<p><a class="highslide img_16" href="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-side-big.jpg" onclick="return hs.expand(this)"><img src="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-side.jpg" alt="" class="right_noborder"/></a>Trotz des relativ hohen Gewichts von etwas über einem halben Kilo liegt die <strong>Powershot S2</strong> sehr angenehm in der Hand. Der <strong>Griff</strong>, in dem die vier Batterien untergebracht sind, ist annähernd ergonormisch geformt und hat auf der zum Objektiv gewandten Seite eine rauhe Oberfläche, so daß man nicht so schnell abrutschen kann. Die Kamera ist einhändig sehr gut bedienbar, aber die linke hand muß man doch gelegentlich einsetzen, weil die Buttons für den <strong>manuellen Fokus</strong>, den <strong>Makro-Modus</strong> und die Blitzeinstellung sich auf der linken Seite der Kamera befinden. Ein zweihändiger Griff ist aber besonders bei Aufnahmen mit ausgefahrenem Tele empfehlenswert, um die Kamera möglichst ruhig halten zu können.</p>
<p>Das <strong>Objektiv</strong> fährt beim Einschalten der Kamera etwa drei Zentimeter aus dem Gehäuse heraus, bewegt sich aber bei weiterem zoomen fast überhaupt nicht mehr. Im <strong>Weitwinkel</strong> zeigt die <strong>S2</strong> einen nicht ganz so weiten Bildausschnitt wie die <strong>A75</strong> oder <strong>A510</strong>, hat dafür aber auch viel weniger Verzerrungen. Auch mit voll ausgefahrenem <strong>Zoom</strong> ist das Bild immer noch gestochen scharf und hat (zumindest bei meinem Exemplar) nur am linken Bildrand eine ganz leichte Unschärfe. In der höchsten <strong>Zoomstufe</strong> ist als niedrigste Blende 3.5 verfügbar, wodurch das <strong>Objektiv</strong> auch im <strong>Tele-Modus</strong> immer noch sehr lichtstark ist. Im Gegensatz zur <strong>A75 </strong>und A510 besitzt das Objektiv einen zusätzlichen <strong>Makro-Modus</strong>, mit dem man tatsächlich bis <strong>0 Zentimeter</strong> an ein Motiv heranrücken kann &#8211; allerdings lassen sich auch mit dem Zoom ganz ausgezeichnete Nahaufnahmen machen.</p>
<p><a class="highslide img_17" href="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-shoot-big.jpg" onclick="return hs.expand(this)"><img src="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-shoot.jpg" alt="" class="right_noborder"/></a>Der chromglänzende <strong>Auslöser</strong> ist leichtgängiger als  bei der A75 und der A510, denn der erste Druckpunkt zur Fokussierung und Belichtungs-Einstellung ist nicht mehr zu spüren, was beim ersten Versuch irritierend sein mag, aber mit etwas Übung sogar noch angenehmer ist, weil man nicht mehr soviel Kraft braucht um den Auslöser ganz durchzudrücken. Der <strong>Zoom-Regler</strong> befindet sich wie bei den anderen Kameras um den Auslöser herum und kann den Zoom des Objektivs in zwei Geschwindigkeiten regeln, je nachdem wie weit man den Ring nach rechts oder links bewegt. Mit der niedrigeren Geschwindigkeit ist der <strong>Objektiv-Motor</strong> dank des Ultrasonic-Systems praktisch kaum hörbar und auch schnelles Zoomen produziert ein Geräusch, das  deutlich leiser ist als bei der A75 und A510. Beim <strong>Einschalten</strong> ist die Kamera in weniger als einer Sekunde einsatzbereit.</p>
<p><a class="highslide img_18" href="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-mode-big.jpg" onclick="return hs.expand(this)"><img src="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/s2/s2-mode.jpg" alt="" class="right_noborder"/></a>Das <strong>Modus-Wahlrad</strong> hat die gleiche Größe wie bei den anderen Kameras, ist aber im Gegensatz zur <strong>A510</strong> nicht mehr im Gehäuse versenkt und dadurch besser erreichbar. Das Rad rastet fest ein und ist so gegen eine versehentliche Bewegung geschützt, läßt sich aber trotzdem mit wenig Kraftaufwand drehen. Außer den Standard-Programmen <strong>Vollautomatik</strong> (Auto), <strong>Halbautomatik</strong> (P), <strong>Zeit-Automatik</strong> (TV), <strong>Blenden-Automatik</strong> (AV) und <strong>Manuell</strong> (M) gibt es jetzt einen <strong>Custom-Modus</strong> (C), mit dem man einen kompletten Einsatz Kamera-Einstellungen zur schnellen Anwahl zwischenspeichern kann. Außerdem gibt es jede Menge neue Programme und Spielereien, die allerdings für einen fortgeschrittenen Fotografen wenig von Interesse sind, da sich die Bildmanipulationen viel besser in einem Bildbearbeitungsprogramm machen lassen.</p>
<p>Viel interessanter ist jedoch die Erweiterung des <strong>Panorama-Modus</strong>, den Canon immer noch den <strong>Stitch-Assistenten</strong> nennt. Mit der <strong>S2</strong> sind <strong>Panoramen</strong> nicht nur in beide horizontale Richtungen, sondern auch vertikal möglich und in einem fünften Modus kann man sogar ein Matrix-Panorama in einem 2&#215;2-Raster fotografieren. Nicht über das Wahlrad, sondern über eine Einstellung im Function-Menü erreichbar ist eine weitere Funktion, die sonst nur richtigen Profi-Kameras vorbehalten ist: <strong>Fokus- und Belichtungsreihen</strong>, die allerdings auf maximal drei Bilder pro Reihe beschränkt sind. Allerdings lassen sich die Abstände der Belichtung bzw. Fokussierung zwischen den drei Bildern einstellen, so daß z.B. hervorragende <strong>HDR-Vorlagen</strong> mit nur einem Druck auf den Auslöser möglich sind.</p>
<p><strong>&#8230; und Filmen.</strong></p>
<p>Schon die <strong>A75</strong> und die <strong>A510</strong> konnten <strong>Videos</strong> aufzeichnen, waren aber auf 320&#215;240 mit 15 Bildern pro Sekunde und 640&#215;480 bei 10 Bildern pro Sekunde beschränkt und konnten auch nur maximal 30 oder 60 Sekunden am Stück aufnehmen. Die <strong>S2</strong> kennt zwar auch keine höheren Video-Auflösungen, zeichnet aber dafür auch bei 640&#215;480 mit wahlweise 15 oder 30 Bildern pro Sekunde ohne zeitliche Beschränkung auf &#8211; das Limit liegt nur in der Dateigröße, die maximal ein Gigabyte groß werden darf. Bei höchster Framerate und Auflösung fallen allerdings soviel Daten an, daß an Langzeit-Aufnahmen kaum zu denken ist &#8211; nach spätestens einer Viertelstunde ist auch eine 2 Gigabyte-Karte voll.  </p>
<p>Außerdem hat die Kamera zwei <strong>Mikrofone für Stereo-Ton</strong>, der maximal in CD-Qualität mit 16 Bit und 44.1 Khz aufgenommen werden kann und eine für normale Zwecke ganz ordentliche Tonqualität hat. Da Canon einen geräuschlosen <strong>Objektiv-Motor</strong> eingebaut hat, kann man im Gegensatz zur <strong>A75</strong> und <strong>A510</strong> während der Videoaufnahme Zoomen und auch Focus und Belichtung passen sich automatisch an &#8211; dadurch wird die <strong>S2</strong> fast zu einer vollwertigen Videokamera. Während der Aufnahme kann man weiterhin ganz normale Fotos machen, allerdings wird währenddessen das Video unschön mit einem Schwarzbild unterbrochen. </p>
<p>Gespeichert wird in <strong>Motion-JPEG</strong> in einem <strong>AVI-Container</strong>, was sehr viel Platz braucht, aber dafür auf dem Computer leicht ohne große Qualitätsverluste in ein anderes Format umcodiert werden kann. Die <strong>Bildqualität</strong> der Videoaufzeichnung in 640&#215;480 übertrifft die Qualität einer analogen Videokamera weit und kann auch mit digitalen Non-HD-Kameras konkurrieren. Das Bildformat und die Framerate eignet sich am besten zur Konvertierung in eine NTSC-DVD oder ins DivX-Format, wenn man die Videos in einem DVD-Player abspielen möchte. </p>
<p><strong>Bildqualität</strong></p>
<p>Alleine durch die höhere Auflösung hat die <strong>Powershot S3</strong> natürlich einen enormen Vorteil, aber auch durch den neueren <strong>DigicII-Bildprozessor</strong> sind merkbare Unterschiede in der Bildqualität sichtbar. Bei 100% Vergrößerung ist zwar immer nochein typisches digitales Aussehen bemerkbar, das sich aber bei der <strong>S2</strong> viel mehr in Grenzen als bei der <strong>A75</strong> und <strong>A510</strong> hält und auch einen vergrößerten Bildausschnitt immer noch gut aussehen läßt. <strong>Artefakte</strong> sind auch bei der mittleren Kompressionsstufe kaum zu entdecken und mit dem <strong>CHDK-Firmware-Aufsatz</strong> lassen sich auch unkomprimierte <strong>RAW-Bilder</strong> abspeichern, die noch eine bessere Qualität ermöglichen. Für den normalen &#8211; und Speicherplatz sparenden &#8211; Einsatz reicht aber die mittlere Kompressionsstufe völlig aus.</p>
<p>Die Powershot <strong>S3</strong> bietet genauso wie die <strong>A75</strong> und <strong>A510</strong> <strong>Lichtempfindlichkeiten</strong> von ISO 500, 100, 200 und 400, mehr wurde in diese Kamera nicht integriert. Allerdings ist das Bild bei ISO 50 völlig rauschfrei und auch bei ISO 100 ist kaum etwas zu sehen. Erst bei ISO 200 ist das erste typische digitale Rauschen sichtbar, was bei ISO400 natürlich am allerstärksten heraustritt, aber im Vergleich zu der <strong>A75</strong> und <strong>A510</strong> wegen der höheren Auflösung nicht ganz so stark auffällt. Obwohl die Bildqualität auch bei ISO 100 und 200 noch mehr als akzeptabel ist, sollte man nicht den Auto-ISO-Modus verwenden, sondern die Kamera bei guter Beleuchtung auf ISO 50 stellen, um die bestmöglichste Qualität zu erreichen. </p>
<p>Beim <strong>Ausdrucken</strong> der Bilder auf einem Mittelklasse-Tintenstrahldrucker wie dem <strong>Canon Pixma iP4200</strong> kann man durchaus ein DinA4-Blatt füllen und immer noch einen bemerkenswerten Detailreichtum erreichen, der um einiges höher als bei den Kameras der 3.2-Megapixel-Klasse ist. Drucken in A5 oder im 10&#215;15-Kleinbildformat produziert natürlich noch schärfere Bilder, aber ob Formate größer als A4 sinnvoll sind, kann ich nicht abschätzen, weil ich es mangels passendem Drucker nicht ausprobieren kann. </p>
<p><strong>Stromversorgung</strong></p>
<p>Die <strong>Powershot S2</strong> wird wie alle Kameras der <strong>S-Klasse</strong> nicht mit einem proprietären Akku, sondern mit vier ganz normalen <strong>Batterien</strong> der Größe AA betrieben. Normale Batterien sind allerdings nicht empfehlenswert, da sie wegen des hohen Stromverbrauchs der Kamera nicht sehr lange halten &#8211; stattdessen sollte man wiederaufladbare <strong>Akkus</strong> einsetzen. Mit frischen Akkus von Kapazitäten zwischen <strong>1600 und 2200 mAh</strong> lassen sich je nach Einsatz der Kamera bis zu <strong>500-600 Fotos</strong> machen, wenn man das Zoomobjektiv und den Blitz stärker verwendet, nimmt die Anzahl allerdings etwas ab. <strong>Hochkapazitäts-Akkus</strong> um <strong>2700-2800 mAh</strong> sollte man allerdings vermeiden, da es zur Zeit bei verschiedenen Herstellern wie Varta und Duracell zu  großen Produktionsfehlern zu kommen scheint. Empfehlenswerter sind derzeit die Akkus von Haenel oder Ansmann. </p>
<p><strong>Die eierlegende Wollmilchsau: CHDK </strong></p>
<p>Schon seit einiger Zeit ist für fast alle Canon-Kameras mit <strong>Digic-II/III/IV-Prozessor</strong> ein kostenloser Firmware-Aufsatz namens <strong><a href="http://chdk.wikia.com">CHDK</a></strong> erhältlich, der viele Features freischaltet, die sonst nur den größeren Kameras vorbehalten sind. Mit <strong>CHDK</strong> sind auch bei der <strong>S2</strong> unkomprimierte <strong>RAW-Bilder</strong>, <strong>Langzeitbelichtungen bis ca. 60 Sekunden</strong>, ein erweitertes <strong>On-Screen-Display</strong>, die <strong>Ausführung von Skripts</strong> und noch vieles mehr möglich. <strong>CHDK</strong> ist <strong>kein</strong> Firmware-Upgrade, sondern ein Aufsatz, der von der SD-Karte geladen wird und die Original-Firmware nicht verändert. Dadurch besteht für die Kamera keinerlei Risiko und verletzt nicht die Garantie. <strong>CHDK</strong> ist zwar nicht von Canon abgesegnet, wird aber zumindest inoffiziell geduldet und hinterläßt bei eventuellen Reparaturen keinerlei Spuren in der Kamera, wenn man die Speicherkarte entfernt oder löscht. </p>
<p>Ich habe die <strong>Powershot S2</strong> natürlich mit einem Blick auf die <strong>CHDK-Erweiterung</strong> gekauft, die aus der Kamera ein richtiges Profi-Gerät macht. Besonders interessiert haben mich die Möglichkeit von <strong>Langzeitbelichtungen</strong> für die Astronomie-Fotografie, der <strong>RAW-Modus</strong> und das erweiterte <strong>On-Screen-Display</strong>, das ich unter anderem für die Anzeige der genauen <strong>Batterie-Kapazität</strong>, der <strong>Uhrzeit</strong> und einem <strong>Overlay für das 3:2-Bildformat</strong> verwende. Es sind genau die Funktionen, die ich mir schon immer in einer Digicam gewünscht habe und die teilweise noch nicht mal die großen digitalen Spiegelreflex-Kameras besitzen. </p>
<p><strong>Fazit</strong></p>
<p>Obwohl die <strong>Canon Powershot S2</strong> schon vier Jahre alt ist, kann die Kamera immer noch überzeugen, wenn man in Sachen Megapixel und LCD-Display keine allzuhohen Ansprüche hat. Wem es hauptsächlich auf das Objektiv ankommt, kann man die <strong>S2</strong> nur empfehlen &#8211; wem allerdings eine höhere Auflösung und mehr Lichtmpfindlichkeit wichtig ist, der sollte stattdessen einen Blick auf die ansonsten sehr ähnlich ausgestatteten <strong>S3</strong> und <strong>S5</strong> werfen. Allerdings hat die <strong>S2</strong> ein unschlagbares Preis/Leistungs-Verhältnis, denn die Kamera ist gebraucht (manchmal auch mit 12 Monaten Garantie) für Preise zwischen 100-130 Euro erhältlich, während die S3 und S5 noch deutlich teurer sind. Für den kleinen Geldbeutel ist die S2 genau das richtige.</p>
<p><strong>Vorteile</strong><br />
&bull; Großes 12x-Zoomobjektiv (gleiches wie bei der S3 und S5)<br />
&bull; CHDK-fähiger Digic-II-Bildprozessor<br />
&bull; Ausreichende Auflösung von 5 Megapixeln<br />
&bull; Erweiterter Panorama-Modus<br />
&bull; Automatische Belichtungs- und Fokusreihen mit drei Bildern<br />
&bull; Video-Aufnahme mit maximal 30fps in 640&#215;480<br />
&bull; Stromversorgung mit normalen Batterien bzw. Akkus</p>
<p><strong>Nachteile</strong><br />
&bull; Kleines 1.8&#8243;-Display (2&#8243; bei der S3, aber mit gleicher Pixelanzahl, erst die S5 hat mehr)<br />
&bull; Empfindlichkeit nur bis ISO400 (bis 800 bei der S3 und 1600 bei der S5)<br />
&bull; Kein 3:2-Bildformat (aber Overlay mit CHDK im Sucher möglich)</p>
<p><strong>Testbilder</strong><br />
Aus Platzgründen habe ich auf Testbilder in voller Auflösung verzichtet, aber trotzdem eine Galerie mit den ersten Bildern hochgeladen, die ich auf genau die gleiche Weise für die Webseite konvertiert habe, wie ich es mit den Bildern der anderen Kameras auch immer getan habe. </p>
<p><a href="http://www.bibra-medien.de/gallery/thumbnails.php?album=142">Weiter zur S2-Testbilder-Galerie »</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bibra-medien.de/fotoblog/2009/05/03/bye-bye-a510-hallo-s2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Canon Powershot A75 &amp; A300 CCD-Sensorfehler und Reparatur</title>
		<link>http://www.bibra-medien.de/fotoblog/2009/01/07/canon-powershot-a75-a300-ccd-sensorfehler-und-reparatur/</link>
		<comments>http://www.bibra-medien.de/fotoblog/2009/01/07/canon-powershot-a75-a300-ccd-sensorfehler-und-reparatur/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 16:36:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bibra-medien.de/fotoblog/?p=184</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem die Reparatur meiner Canon Powershow A75 und A300 im Mai letzten Jahres so gut geklappt hat, wollte ich eigentlich den ersten Artikel über die Einsendung der Kameras zu Canon mit einem ausführlichen Bericht ergänzen &#8211; aber dazu bin ich leider nie gekommen. Mit diesem Posting über das berüchtigte CCD-Sensorproblem der A75, A300 und vielen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="right_noborder" src="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/a75.jpg" alt="" /> Nachdem die Reparatur meiner Canon Powershow A75 und A300 im Mai letzten Jahres so gut geklappt hat, wollte ich eigentlich den <a href="http://www.bibra-medien.de/fotoblog/2008/05/30/a510-first-light-a75a300-resurrection/">ersten Artikel</a> über die Einsendung der Kameras zu Canon mit einem ausführlichen Bericht ergänzen &#8211; aber dazu bin ich leider nie gekommen. Mit diesem Posting über das berüchtigte CCD-Sensorproblem der A75, A300 und vielen anderen Kameras werde ich das nun endlich nachholen. Da der Artikel sehr lang geworden ist, geht es nach der Falzkante weiter&#8230;<br />
<span id="more-184"></span></p>
<p><strong>Die betroffenen Kameras</strong></p>
<p>Betroffen sind folgende Modelle:<br />
&nbsp;&nbsp;Powershot A40, A60, A70, A75, A80, A85, A95, A300, A310, S1 IS, S60<br />
&nbsp;&nbsp;Digital Ixus V2, V3, II, Iis, 330, 400, 430, 500<br />
Bei diesen Kameras wurde ein CCD-Chip von Sony verwendet, dessen Kontakte sich unter bestimmten Bedingungen wie Feuchtigkeit oder Hitze lösen können und dadurch den Sensor untauglich machen. Der Fehler kann unter Umständen erst nach langer Zeit problemlosen Betriebs auftreten &#8211; in meinem Fall waren es bei der Powershot A75 vier Jahre nach dem Kauf.</p>
<p><strong>Die Symptome</strong></p>
<p><img class="right" src="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/a75error1.jpg" alt="" /> Da der CCD-Chip den Kontakt zur Platine verliert, zeigt und speichert die Kamera in den meisten Fällen einfach nur noch ein schwarzes Bild, während der LCD-Monitor jedoch noch funktioniert und sowohl die Menüs als auch auf der Speicherkarte vorhandene Bilder zu sehen sind. Die Kamera gibt dabei keine Fehlermeldung aus und benimmt sich ansonsten völlig normal. Diesem Totalausfall kann ein wie rechts im Beispiel gezeigtes violett verzerrtes oder verschwommenes Bild vorausgehen, das anfänglich nur ab und zu beim Einschalten für ein paar Sekunden sichtbar ist, aber nach einiger Zeit öfter auftritt und schließlich zum völligen Ausfall des Sensors führt. Zwischen den ersten Symptomen und dem kompletten Ausfall können durchaus mehrere Monate liegen, aber eine Kamera kann auch von einem Tag auf den anderen nur noch ein schwarzes Bild zeigen, wie es mit meiner A300 passiert ist.</p>
<p><strong>Die Reparatur</strong></p>
<p>Canon repariert Kameras, die von dem CCD-Sensorfehler betroffen sind, weltweit kostenlos &#8211; auch wenn die Garantie schon abgelaufen ist. In Deutschland kann man die Kamera direkt an das Canon-Servicecenter schicken &#8211; ein Umweg über einen Händler ist nicht nötig, wenn man eine ausführliche Fehlerbeschreibung mit dazulegt. Die Adresse lautet wie folgt:</p>
<pre>Canon Deutschland GmbH
CCI Service Center Willich
Siemensring 90-92
47877 Willich
Tel.: 0180/5006022 (0,14 €/Min.)
Fax: 02154/495699</pre>
<p><strong>Bitte unbedingt beachten:</strong> In den Kommentaren dieses Artikels wurde darauf hingewiesen, daß Canon die kostenlosen Reparaturen einiger Kamera-Modelle laut einem <a href="http://www.canon.de/Support/System/Search.aspx?TcmUri=tcm:83-689099&amp;SearchType=3">Artikel auf der Support-Webseite</a> zeitlich begrenzt hat. Hier sind die Termine für die verschiedenen Kameramodelle.</p>
<p><strong>31.03.2010:</strong> IXUS 330, IXUS V2, Powershot A40<br />
<strong>31.06.2010:</strong> IXUS V3<br />
<strong>31.01.2011:</strong> IXUS II, Powershot A300<br />
<strong>28.02.2011:</strong> IXUS 400, Powershot A70<br />
<strong>31.03.2011:</strong> Powershot A60<br />
<strong>30.06.2011:</strong> Powershot A80<br />
<strong>31.07.2011:</strong> Powershot A310<br />
<strong>31.08.2011:</strong> IXUS IIs<br />
<strong>31.10.2011:</strong> IXUS 430<br />
<small>(Stand der Liste: April 2011)</small></p>
<p>Wenn man noch defekte Kameras mit dem CCD-Sensorfehler reparieren lassen möchte, sollte man sie also früh genug einschicken, daß sie noch bis Ende März bei Canon ankommen. Im Zweifelsfall sollte man unbedingt bei Canon nachfragen, bis wann eine Kamera noch repariert wird, da in der Liste nicht alle Modelle aufgeführt sind.</p>
<p>Die meisten Kameras werden offenbar repariert, aber es ist auch möglich, daß gegen ein neueres Modell ausgetauscht wird. Für die Kameras von 2004 wie meine A75 und A300 schien es zum Zeitpunkt meiner Reparatur (Frühsommer 2008) jedoch noch Ersatzteile zu geben. Die Reparatur dauert ca. 10-14 Tage. Bei Eingang bekommt man eine Mitteilung per Post oder Email (wenn man eine Email-Adresse im beiliegenden Schreiben angegeben hat), in der eine Reparaturnummer steht, mit der man in <a href="http://www1.canon.de/canon/repsrv.nsf/DE">Canons Repair Service Information System</a> nach dem Status der Reparatur schauen kann.</p>
<p>Canon schickt die Kamera per UPS zurück und trägt die Rücksendekosten selbst. Im Paket befindet sich zwar eine Rechnung, die die Reparaturkosten von ca. 120 Euro aufführt, aber die Endsumme ist bei 0 Euro &#8211; investieren muß man bei der Reparatur nur die Versandkosten für den Weg zum Reparaturcenter. Wenn es sich beim Problem der Kamera nicht um den CCD-Sensorfehler handeln sollte, werden im schlimmsten Fall 20 Euro Kostenvoranschlag fällig, wobei sich dann eine Reparatur wahrscheinlich nicht mehr lohnt. Wenn die Kamera aber an ähnlichen wie den hier beschriebenen Symptomen leidet, dürfte es sich aber mit großer Sicherheit um den CCD-Sensorfehler handeln.</p>
<p><strong>Fazit</strong></p>
<p>Im Regelfall ist die Reparatur unproblematisch, da Canon sich sehr fair verhält und bei berechtigten CCD-Fehlern die Reparatur immer auf Kulanz ausführt. Deshalb lohnt sich eine Reparatur auch bei älteren Kameras, die danach praktisch wieder wie neu sind.</p>
<p>Ergänzung vom August 2009: Vielen Dank für die Kommentare! Inzwischen hat sich bestätigt, daß offenbar die A-Reihe repariert wird, aber die Ixus-Kameras komplett gegen ein neues Modell ausgetauscht werden. Ein Bekannter von mir hat seine Ixus V3 gegen eine fabrikneue Ixus 100 IS ausgetauscht bekommen und ein Kommentator hat die gleiche Erfahrung gemacht. Canon verhält sich also auch in diesem Jahr immer noch genauso kulant wie 2008 &#8211; wegschmeißen lohnt sich also beim Sensordefekt nicht. </p>
<p><strong>Bitte aber unbedingt den Hinweis bezüglich der zeitlichen Begrenzung der Reparatur-Kulanz weiter oben beachten! </strong></p>
<p><a href="http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=PgComSmModDisplayAct&amp;fcategoryid=225&amp;modelid=13390&amp;keycode=2112&amp;id=29819">Canon USA Service Notice &raquo;</a><br />
<a href="http://www.canon.de/Support/System/Search.aspx?TcmUri=tcm:83-689099&amp;SearchType=3">Canon Deutschland Hinweis auf das Ende der Reparaturzeitraums &raquo;</a></p>
<p><small>Letztes Update des Artikels am 14. April 2011</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bibra-medien.de/fotoblog/2009/01/07/canon-powershot-a75-a300-ccd-sensorfehler-und-reparatur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>122</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A510 First Light &amp; A75/A300 Resurrection</title>
		<link>http://www.bibra-medien.de/fotoblog/2008/05/30/a510-first-light-a75a300-resurrection/</link>
		<comments>http://www.bibra-medien.de/fotoblog/2008/05/30/a510-first-light-a75a300-resurrection/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 17:35:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotoblog]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bibra-medien.de/fotoblog/?p=69</guid>
		<description><![CDATA[Bitte beachten: ausführliche Informationen über die Reparatur der A75 und A300 befinden sich in einem neuen Artikel vom Januar 2009! Gerade einmal zehn Tage hat es gedauert &#8211; am Montag war der Ersatz für meine A75 schon da. An dieser Stelle nochmal anonymen, aber vielen Dank an die nette Ebay-Verkäuferin, die mir ihre gebrauchte, aber [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Bitte beachten: ausführliche Informationen über die Reparatur der A75 und A300 befinden sich in <a href="http://www.bibra-medien.de/fotoblog/2009/01/07/canon-powershot-a75-a300-ccd-sensorfehler-und-reparatur/">einem neuen Artikel vom Januar 2009</a>!</em></p>
<p><img src="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/a510.jpg" alt="" class="right_noborder" /> Gerade einmal zehn Tage hat es gedauert &#8211; am Montag war der Ersatz für meine A75 schon da. An dieser Stelle nochmal anonymen, aber vielen Dank an die nette Ebay-Verkäuferin, die mir ihre gebrauchte, aber hervorragend erhaltene Powershot A510 verkauft hat! Die Kamera macht einen ausgezeichneten Eindruck und wirkt wie eine modernere Version der A75. </p>
<p>Mit dem 4x-Zoom läßt sich viel mehr einfangen, und das Objektiv und der CCD-Chip scheinen einen Tacken lichtempfindlicher als bei der A75 zu sein. Und obwohl beide Kameras &#8220;nur&#8221; 3.2 Megapixel haben, ist die Bildqualität bei der A510 bei genauer Betrachtung merkbar besser &#8211; insbesonders hat das Bild bei 100% Vergrößerung einen viel weniger digitales Aussehen. Letztendlich ist die Kamera auch noch etwas kleiner und leichter, da nur noch zwei statt vier Batterien verwendet werden und statt den größeren CompactFlash-Karten nun SD-Cards zum Einsatz kommen.</p>
<p>Ich habe in der Zwischenzeit schon einige Fotos gemacht, wobei aber noch kein Material für eine richtige Bildergalerie entstanden ist &#8211; stattdessen habe ich erstmal ein Dutzend Testbilder in einer <a href="http://www.bibra-medien.de/gallery/thumbnails.php?album=125">Galerie zusammengestellt</a>, die ich in den letzten Tagen hier auf den Balkons gemacht habe. Mehr Bilder wird es dann in der nächsten Zeit geben, wenn sich die Gelegenheiten dafür bieten &#8211; wahrscheinlich werden es erst einmal einzelne Bilder werden, solange das Wetter für längere Spaziergänge noch nicht so richtig taugt.</p>
<p>Auch von der A75 und der A300 gibt es erfreuliches zu berichten: beide Kameras sind heute hier wieder eingetroffen und wurden von Canon kostenlos repariert! Die CCD-Einheiten wurden ausgetauscht und jetzt sind beide Kameras praktisch wieder wie neu &#8211; offenbar gibt es für diese Modelle noch genug Ersatzteile. Laut Rechnung hätten die Reparaturen zusammen 225 Euro gekostet, so daß ich sehr froh bin, daß es mit der Kulanz geklappt hat. Ich werde in einem gesonderten Posting die ganze Sache demnächst nochmal fürs Archiv zusammenfassen &#8211; hier sei nur kurz gesagt, daß Canon sich sehr kundenfreundlich verhält und das direkte Einschicken beim Servicecenter Willich absolut kein Problem ist. </p>
<p><a href="http://www.bibra-medien.de/gallery/thumbnails.php?album=125">Weiter zur A510-Testgalerie &raquo;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bibra-medien.de/fotoblog/2008/05/30/a510-first-light-a75a300-resurrection/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIP Canon Powershot A75</title>
		<link>http://www.bibra-medien.de/fotoblog/2008/05/20/rip-canon-powershot-a75/</link>
		<comments>http://www.bibra-medien.de/fotoblog/2008/05/20/rip-canon-powershot-a75/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 13:00:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotoblog]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bibra-medien.de/fotoblog/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[Bitte beachten: ausführliche Informationen über die Reparatur der A75 und A300 befinden sich in einem neuen Artikel vom Januar 2009! Den langen und warmen Ruhrspaziergang von letztem Mittwoch hat ihr offenbar den Rest gegeben: am Freitag hat meine gute, alte A75 mit einem schwarzen Bildschirm den Dienst quittiert. Die Kamera scheint aber höchstwahrscheinlich am CCD-Chip-Fehler [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Bitte beachten: ausführliche Informationen über die Reparatur der A75 und A300 befinden sich in <a href="http://www.bibra-medien.de/fotoblog/2009/01/07/canon-powershot-a75-a300-ccd-sensorfehler-und-reparatur/">einem neuen Artikel vom Januar 2009</a>!</em></p>
<p><img src="http://www.bibra-medien.de/foto/gfx/a75.jpg" alt="" class="right_noborder" />Den langen und warmen Ruhrspaziergang von letztem Mittwoch hat ihr offenbar den Rest gegeben: am Freitag hat meine gute, alte <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a75.asp">A75</a> mit einem schwarzen Bildschirm den Dienst quittiert. Die Kamera scheint aber höchstwahrscheinlich am <a href="http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=PgComSmModDisplayAct&#038;fcategoryid=225&#038;modelid=13390&#038;keycode=2112&#038;id=29819">CCD-Chip-Fehler</a> zu leiden, von dem eine ganze Menge anderer Modelle auch betroffen sind und der von Canon in der Regel kostenlos repariert wird. Deswegen habe ich Kamera zusammen mit einer A300, die auch das gleiche Symptom erwischt hat, zum Canon Servicecenter nach Willich eingeschickt und hoffe, daß die Kameras repariert oder sogar ersetzt werden. </p>
<p>Da ich aber auf jeden Fall einen Ersatz für die A75 haben wollte, habe ich mich bei Ebay nach einer gebrauchten Kamera umgeschaut und bin auch fündig geworden. Am liebsten hätte ich mir ja eine <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s2is.asp">S2</a> oder eine ähnlich große Kamera gegönnt, aber das Budget hat &#8220;nur&#8221; eine <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a510.asp">A510</a> zugelassen, die im Prinzip eine A75 mit 4x-Zoomobjektiv und SD- statt CF-Karten ist. Daher wird die neue Kamera sicher ein würdiger Nachfolger für die A75 werden und mir von der Handhabung nicht fremd sein.</p>
<p>Bis die neue Kamera da ist lege ich die Webseite erst einmal auf Eis &#8211; es sind zwar noch jede Menge Archivfotos da, aber etwa eine Woche Pause mache ich jetzt trotzdem. Außerdem werde ich hier weiter berichten, was aus der A75 und der A300 geworden ist, denn das CCD-Sensorproblem bei den Canon-Kameras ist immer noch ein vielgesuchtes Thema im Web.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bibra-medien.de/fotoblog/2008/05/20/rip-canon-powershot-a75/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

